Estancado el dictamen de la Ley de Rescate y Readquisición de Bienes Comunales

De nuestra corresponsal en Madrid. En la Cámara, y bajo la presidencia de Diego Martínez Barrio, ha continuado la discusión del dictamen de la Comisión de Agricultura sobre el proyecto de ley de Rescate y Readquisición de Bienes Comunales.

Durante la sesión se ha aceptado, sin debate y por tanto queda incorporada al dictamen, la enmienda de Luis Martínez Carvajal, de Izquierda Republicana, en la que solicitaba que el párrafo primero quede redactado así: «los municipios, entidades locales menores o sus asociaciones y mancomunidades, así como las agrupaciones intermunicipales, rescatarán o podrán readquirir, según los casos, las fincas rústicas y los derechos reales impuestos sobre las mismas que les hayan pertenecido en propiedad, posesión o aprovechamiento con posterioridad al 2 de mayo de 1808».

Víctor Berjano Gómez, independiente, ha tomado la palabra para defender, como enmienda, el primitivo texto del dictamen, donde, en vez de la fecha del 2 de mayo de 1808, se señalaba el 1 de mayo de 1855.

Le ha respondido el ministro de Agricultura, Mariano Ruiz Funes, haciendo referencia a una Memoria presentada a la Sociedad Económica de Amigos del País en la que se da cuenta de que en 1808, «para salvar del ejército invasor a los vecinos de los pueblos, los municipios vendieron un buen número de bienes propios. Cómo se vendieron esos bienes lo declara muy bien una real cédula dictada años después por Fernando VII, en la que se afirma que no hay más remedio que anular dichas ventas».

Bienes por valor de más de 100 millones

«Con todo -ha continuado el ministro-, quedaron entonces enajenados del patrimonio comunal bienes por valor de más de 100 millones de reales. He aquí por qué la fecha tope del proyecto que ahora discutimos no debe ser sino la del 2 de mayo de 1808, en que gentes sin patriotismo y sin conciencia se aprovecharon de la invasión para aumentar sus haciendas particulares», ha añadido Ruiz Funes.

La respuesta de Berjano ha sido que los municipios vendieron esos bienes para hacer frente a la guerra, y en su derecho de réplica el titular de Agricultura le ha contestado que se ha referido «a los malos patriotas, que compraron esos bienes en forma tal que el propio Fernando VII tuvo que anular las compras».

Finalmente se ha rechazado la enmienda del ex cedista Víctor Berjano y se ha suspendido el debate, dando cuenta del despacho ordinario.

Las derechas pedirán el quorum grande

En los pasillos de la Cámara los diputados de derechas han expresado su malestar por entender que en la Ley de Rescate de Bienes Comunales que se discute actualmente «se incluyen los bienes propios. Nuestra impresión es que para su aprobación definitiva debería solicitarse el quorum grande, es decir, la mitad más uno de votos favorables, ya que la ley implicaría algunos casos de expropiaciones sin indemnización. Se basará la petición en el artículo 44 de la Constitución».